wakeandsmile.com

Je me promenais hier au bord du lac. Il y a une zone très calme, abritée par une série de maisons, qui n’a pratiquement aucune vaguelettes. Et là, miracle de la nature. Deux canards étaient dans l’eau. Comme la majorité des canards dans l’eau, ils avaient des pieds palmés (R²=.99). Et ces petits pieds palmés les propulsaient vers l’avant. Leur mouvement produisait des ondes de choc à la surface de l’eau, qui s’éloignaient de chaque canard d’une manière parfaitement circulaire.

Or, ils se trouvaient près du bord du lac. Ces ondes de choc percutaient le rebord vertical métallique du lac, et étaient répercutées d’une manière linéaire vers le large, interférant avec les ondes initiales.

L’interférence des ondes primaires et secondaires modifiait donc le schéma d’accroissement parfaitement circulaire des ondes issues de l’avancement des canards. Pour simplifier, je n’ai parlé que d’un seul canard. Mais plus loin, il y en avait 2 autres (c’est le printemps). Et leurs ondes aussi commençaient à interférer avec les ondes primaires et secondaires issues des premiers canards, en faisant un dessin de plus en plus complexe à la surface de l’eau.

En avançant de 10 mètres, je suis arrivé dans une zone du lac où le vent était plus fort. Et là, la surface du lac était totalement chaotique. Des vaguelettes dans tout les sens. Et c’est là que j’ai saisi d’un seul coup ce que j’observais depuis déjà 15 minutes.

Cet ensemble à l’apparence chaotique n’est en fait que l’assemblage de toutes une séries de stimulus initiaux parfaitement logiques. Mes deux canards + deux autres + le vent + … . Tout est logique, tant qu’on arrive à comprendre l’historique de ce que l’on observe. C’est la même chose en culture cellulaire. On parle généralement de “variabilité biologique” pour expliquer les différences de comportement de procédés de production. Ou bien, on parle de variabilité inhérentes à des systèmes. Mais c’est faux, et un de mes anciens chefs me l’avait démontré de la plus belle manière qu’il soit : celle expérimentale. Une variabilité, une incompréhension, un hasard apparent signifie uniquement que l’on ne prend pas en compte tous les éléments relevant de l’historique des données observés.

Trois remarques me viennent à l’esprit. Tout d’abord, étant donné que les lois sont par définition immuables, la compréhension de ces lois donne le contrôle sur le futur.

Ensuite, que rien n’est un hasard, mais uniquement le résultat d’un comportement passé. On est ainsi seul responsable de ce qui nous arrive.

Enfin, que tout est régi par un algorithme sous-jacent. Tout. Est-ce une forme de déterminisme? Ou au contraire de libération d’un hasard omnipotent? Et quel est le but de ces algorithmes?

ps: c’est d’ailleurs la base de la théorie du Chaos.

J’ai entendu ce matin à la radio que la grippe porcine avait supplanté la grippe saisonnière de par sa grande virulence. C’est à dire, que la très grande majorité de gens ont attrapé la grippe porcine et pas la saisonnière classique. La virulence se voit également en chiffres : aux Etats-Unis, environ 57 millions de gens ont été infectés, contre environ 30 millions une année classique (source cdc).

D’un autre côté, on nous dit que la grippe porcine est moins mortelle que la grippe saisonnière. Le Center of Disease Control américain, l’organisme officiel chargé du contrôle des maladies infectieuse, nous dit que entre avril 2009 et janvier 2010, environ 57 millions d’américains ont été infectés  pour environ 11690 morts. Ca nous fait une mortalité de 0.021 %. Même si la saison n’est pas entièrement fini, on a dépassé les pics de mortalité.

Maintenant, la grippe saisonnière a une mortalité autour de 0.1 % selon la majorité des sources (comme ici). Il est dit généralement qu’il y a 36.000 morts par an aux Etats Unis.

En conclusion, rien qu’aux Etats-Unis, LA GRIPPE PORCINE A SAUVE LA VIE DE 24.040 PERSONNES CETTE ANNEE!!!!!!

Hourra! Vive la grippe porcine!

ET J’AI ENCORE MIEUX!!!

En France, on a pour l’instant 320 morts. Or, pour une année classique, il y a entre 1500 et 5000 morts! Conclusion, et en tenant compte du fait que la saison de la grippe est bientôt finie : en France, environ 78 % des gens ont été sauvés cet hiver grâce à la grippe porcine!

Je crois qu’on peut bien remercier notre super héros Cochonou.

Le graphique 1 ci-dessous reprend la fréquence d’apparition des lettres utilisées dans ce court message. Une fois cette fréquence déterminée, profitons-en pour la comparer à différents autres langues à l’aide d’un simple coefficient de corrélation. Comme on peut le voir, on se rapproche plus de la fréquence de lettres utilisées dans la langue Française, qu’Anglaise ou Espagnole. Tout est donc logique et cela confirme que je parle Français!

.

.

En fait, cette méthode est plutôt utilisée pour décrypter un message dont les lettres ont été décalées. Par exemple : CPOKPVS au lieu de bonjour. Toutes les lettres ont été décalées de 1 (C pour B, P pour O et ainsi de suite). Basé sur les fréquences d’apparition des lettres et la langue du message, on peut retrouver le sens d’origine.

Découvrez l’ecoscore de votre véhicule, correspondant à son impact entre 0 (destruction instantanée de toute vie sur terre, ou presque) et 100 (l’herbe repousse même sur le bitume une fois que la voiture est passé). Bon, j’exagère peut-être et la pondération des éléments entrant dans le calcul n’est pas explicitée, mais prend en compte les polluants environnementaux et les éléments nocifs pour les humains.

Bref, foncez calculer votre score ici!

Pour ma voiture, j’obtiens un score de 72. “1 % des nouvelles petites familiales ont un meilleur ecoscore”. “2 % des nouveaux véhicules légers ont un meilleur ecoscore”. Bien, ça me rassure. Est-ce que véhicules légers inclut les vélos et patins à roulettes?

Before he became an actor, Sean Connery worked as a milkman, a coffin-polisher and a nude model. He was also a keen amateur body-builder, going on to come third in the Mr Universe contest. This lead, indirectly, to his first acting job in the chorus of South Pacific. Whilst there, he turned down the offer to become a professional footballer with Manchester United on the basis that an acting career usually lasts longer than a footballing career.

Source: http://www.qi.com/, from bbc.co.uk

Ce site montre les données de personnes infectées par la grippe. Il est mis à jour en continu. Il est curieux de voir qu’en Angleterre (61.4 M d’habitants), il y a 118000 cas, soit 19 personnes sur 10.000. En France métropolitaine, (62.1 M d’habitants), il y a 25137 cas, soit seulement 4 personnes sur 10.000! Et en Espagne, le taux est de 3 pour 10.000 et de 2 pour 10.000 en Allemagne!

Je trouve tout ça assez surprenant. Serait-ce une grippe inhomogène dans sa répartition pour des pays aussi voisins? Serait-ce car le système de santé serait moins efficace dans ces 3 pays et détecterais donc 5 à 10 x moins bien les cas? Ou est-ce que l’hystérie liée à H1N1 est plus particulièrement développée en Angleterre et donc il y a 5 à 10 fois plus de maladies autres qui sont diagnostiquées comme étant une grippe?

http://flutracker.rhizalabs.com/

Bonjour à tous, je me suis lancé ce weekend dans une grande entreprise : l’achat d’un nouveau gsm. Tout est parti du fait que j’utilise un agenda sur internet (google calendar). L’avantage, par rapport à un agenda papier, est:
1) qu’il est disponible de partout (c’est à dire chez moi, au boulot, et à l’étranger),
2) qu’il ne peut pas être perdu (à contrario d’un agenda papier) et
3) que je le trouve bien plus lisible qu’un agenda papier (que je rature et rend illisible en moins de 2 minutes).

L’inconvénient, est que quand je n’ai pas de pc à disposition… Je n’ai pas d’agenda. Et là, je me suis dis: idée!

Puisque j’ai un gsm avec agenda, autant synchroniser mon calendrier internet avec mon téléphone portable pour l’avoir en permanence sur moi! Bref, c’était l’histoire de 10 minutes.

3 heures après, je cherchais encore comment connecter mon vieux téléphone de 2004 au  pc. Entre temps, j’avais trouvé le manuel sur internet, trouvé le logiciel adapté, et acheter le dernier cable correspondant à ce gsm de toute la région (tout poussiéreux et à moitié prix! (depuis 5 ans je crois)).

Et là, désespoir!  Ça ne marche pas. 2 heures après, j’ai fini par accepter que mon vieux dinosaure (petit dinosaure) n’a ni bluetooth, ni connexion usb, et que sa connexion par câble série est obsolète depuis quelques temps. Et là, BLAM! Instant de lucidité! Une vérité a illuminé mon cerveau tel un éclair dans la nuit la plus sombre!

Instant de suspense…

Il faut faire place à la nouvelle génération! Malgré tout l’attachement sentimental que j’ai pour ce gsm (Ah, les fois où il m’a réveillé de son petit chant mélodieux au Népal, au Pérou et dans tant de coins de la Terre! Et oh, comme c’est émouvant de me souvenir du vol gracieux de la batterie lorsque j’avais lancé le gsm par terre! Snif. Bref, reprenons).

Je disais, malgré tout l’attachement sentimental que j’ai pour ce gsm, il est devenu aussi obsolète qu’un tourne disque de 33 tours ou que la peur du communisme! Et cela sans même que je m’en rende compte!

Bref, je cherche un nouveau gsm. Et là, reprenons la démarche scientifique. 1) Définition des critères. 2) Prospection du marché. 3) Achat et consommation.

Définition des critères: je voulais un gsm qui permette de téléphoner (ah bon?), de se synchroniser au pc, et d’avoir une faible émission d’ondes électromagnétiques. En général, avoir un gsm se résume à trois choses : le tenir en main, le porter sur soi, et l’utiliser. Il faut donc voir pour diminuer les ondes électromagnétiques à ces trois niveaux, ce que je vais faire d’une manière successive.

GSM basse radiations

Tout d’abord, le gsm lui même. C’est là que je me rend compte de l’évolution du marché sur 5 ans. Désormais, les fabricants de gsm ont des normes d’émission à respecter, qui sont respectivement de 1.6 watts absorbés par kg (mesuré sur 1 g de tissu) aux USA, et de 2 watts absorbés par kg en Europe (moyennée sur 10 g de tissu). Cela s’appelle le Specific Absorption Rate, ou le Débit d’Adsorption Spécifique et est exprimé en W/kg. En très résumé, cela mesure le taux de radiofréquences émis par un portable vers l’usager lorsque le gsm fonctionne à pleine puissance dans les pires conditions d’utilisation. La manière de le mesure étant différent aux USA et en Europe, il n’est pas possible de comparer leurs valeurs entre elles. Il vaut donc mieux bien vérifier que les valeurs D.A.S. lues sont bien mesurées selon les normes Européennes.

Ces valeurs vont de de 0,10 W/kg (Motorola Startac 130) à 1.51 W/kg (Ericsson T28s).  Ces valeurs sont disponibles gratuitement pour vos gsm nokia ici, pour vos samsung ici, et pour les autres je vous conseille de chercher sur google. Pour les fainéants ou/et pressés comme moi, le gouverment d’Egypte est assez cool et nous a compilé une liste assez sympa de nos gsm contemporains. Je l’ai mis en format, et complétée en peu (d’où des doublons). Il y a 691 gsm, et la voici ICI.

Grâce à cette liste, j’ai pu checker les gsm des magasins aux alentours. Il y en avait pas beaucoup à faible D.A.S. et avec des fonctionnalités basiques. En effet, les fonctions basiques sont souvent pour les pays du tiers monde, et leurs composants semblent de moindre qualité. J’ai trouvé : le samsung J700 (0.44 W/kg), le Nokia Supernova 7100 (0.53 W/kg), Samsung U600 (0.48 W/kg) et Samsung b2100 (0.716 W/kg). D’après les utilisateurs sur internet, le U600 est trop fragile. En magasin, le b2100 était trop gros (et puis 0.716 est assez élevé). L’écran du J700 était horriblement moche. Et donc j’ai pris le Nokia 7100.

Pochette anti-ondes

Maintenant que j’ai un gsm basse émission, il faut bien que je le porte sur moi. Et c’est là que les miracles de la technologie apparaissent. Grâce à un sac gsm spécial, blindé d’un seul côté, je peux le porter sur moi sans crainte! Si je positionne l’antenne gsm du côté extérieur au corps, je me protège du rayonnement direct du gsm! C’est pas cher (29 €) et efficace scientifiquement! Le tout est de mettre l’antenne du côté non blindé, sinon le gsm va émettre à pleine puissance pour tenter de capter le réseau ce qui rend tout ça inutile. Voici le lien de cette trouvaille.

Oreillette anti-ondes

Dernière étape, l’utilisation. Les conseils bien connus sont : l’éloigner au plus loin possible de soi (utilisation d’une oreillette ou d’un haut parleur), ne pas le porter proche d’organes dont vous pourriez encore avoir besoin, limiter à de courtes communications, éviter les espaces clos où le signal est faible et les émissions augmentent considérablement.

Pour l’éloigner de soi, une solution: le kit main libres. Il en existe en blue tooth, avec une puissance correspondant à 10 % d’émission du gsm (selon internet). Mais bon, pourquoi faire cela quand on peut avoir un fil. Et c’est là que la logique déraille. Car malheureusement porter une oreillette à fil pourrait être aussi mauvais que de porter son gsm sur soi. En témoigne cet article de la BBC qui montre que les experts sont partagés sur le sujet. Cet inconvénient est évité de deux manière : en plaçant une bille de ferrite à la base de l’oreillette, ce qui éliminer les champs parasites (techniques utilisée sur les appareils électroniques), ou bien en utilisant une oreillette dont le son est transmis par de l’air plutôt que par des cables électroniques. On trouve le premier ici, le second là. Je n’ai aucune affiliation avec ce site, c’est juste une aide pour ne pas chercher longtemps comme moi. J’ai acheté le second, pour la facilité. Sinon, porter une bille de ferrite nous alourdit vraiment l’oreillette… Et puis ma mère recommandait aussi les oreillettes à air, donc pas d’hésitation!

Et voilà… Je ferais bien une petite photo du système mais bon je vais attendre d’avoir tout reçu d’abord!

A++!

Alexandre

Samedi passé, j’ai été invité à une lecture d’aura par un ami qui suit une formation d’un an sur ce sujet.

C’est un domaine auquel je me suis beaucoup intéressé il y a quelques années, en particulier durant mes études, après la lecture de l’autobiographie de Michael Crichton dans lequel il relate ses expériences parapsychologiques. Durant l’une d’elle, il a appris à voir les aura (visuellement). De plus, les effets spéciaux actuels font que on peut voir de plus en plus des auras dans le cinéma.
Car finalement, c’est de cela qu’il s’agit : de l’intuition. On peut aussi parler de sixième sens. Maintenant que j’ai un peu approfondi le sujet, je me rends compte que la perception des aura est en fait la transcription d’intuitions inconscientes vers le conscient.

Les informations captées par notre inconscient sont alors transcrites selon les différents registres sensoriels (ou canaux) à notre disposition.

Les registres sensoriels sont composés de 3 principaux (VAK):
- Visuel (les aura, les ectoplasmes)
- Auditif (voix dans la tête)
- Kinesthésique (modification de température par exemple)
et deux secondaires (OG) :
- Olfactif (j’ai déjà senti une odeur métallique caractéristique après des exercices énergétiques intenses)
- Gustatif (quelqu’un as-t-il déjà ressenti de l’énergie dans sa bouche ?)

On pourrait croire que l’équation perception = sens. Or, ce n’est pas exact. Perception = sens + traitement cérébral. Car les milliards d’informations perçues par nos sens à chaque instant transitent dans notre cerveau, qui les analyse, les traite, et les amène à notre conscience ou pas. Une fois devenues conscientes, les informations sensorielles deviennent des perceptions.

Mais entre temps, elles ont été triées, retraitées et complétées. Triées, car notre conscient ne peut pas percevoir toutes les sensations en même temps sous peine d’être débordé. Est-ce que vous sentez le tissu de votre pantalon contre votre jambe. Maintenant peut-être, si vous vous concentrez. Et pendant la journée, en cours de discussion ? Pourtant, la sensation est là, car la jambe est remplie de fibres nerveuses. Cependant, cette information n’est pas utile à la situation présente, donc est éliminée.

Les informations sont retraitées également. Car, par exemple, sentir la sensation de chaque nerf serait impossible à traiter par notre conscient. Nous avons donc un retraitement pour avoir une information plus globale.

Et complétées, car en fonction de nos expériences, souvenirs, connaissances, notre esprit peut rajouter des sous-titres aux sensations. « J’ai très chaud à mon bras droit » devient « J’ai un coup de soleil ».

Et à chacune de ces étapes, notre cerveau peut en profiter pour introduire ses propres donnés dans les informations sensorielles. Un bon exemple est John Nash. Qui voyait ses amis virtuels. Ou bien les hallucinations.

Et bien c’est par ce mode là que le cerveau peut utiliser nos sens pour véhiculer des informations intuitives, telles que l’aura.

Cela nécessite un conscient « souple », prêt à incorporer dans ses perceptions des donnés « intruses » du cerveau. Pour cela, il faut soit avoir un défaut mental (schizophrénie par exemple), ou un cerveau suffisamment détendu pour qu’il laisse les laisse passer.

Dans le cas de cette formation, les informations de lecture d’aura n’étaient pas encore directement intégrées à un niveau de perception sensoriel. Les « observateurs » ne voyaient pas directement les aura. Par contre, ils les sentaient par intuition, et forçaient cette perception dans le canal visuel par le dessin. Cela demandait donc un effort conscient de leur part, à contrario avec les perceptions que nous avons généralement et donc le processus est automatique.

Enfin, et qu’est-ce qui a été vu alors ?

Ma première lecture a donné un dessin fort curieux, très bariolé de couleurs et chaotique. Cependant, la professeur (qui supervisait les élèves dessinant nos aura) a perçu que cela ne correspondait qu’à ma persona (au sens de Jung, le masque que nous présentons au monde) et pas ma vraie identité. Elle m’a demandé de me détendre et lâcher prise sur mon besoin de présenter un masque au monde, et l’élève a alors dessiné ma « vraie » aura. Le dessin a été alors très simple, positif et beau !

Ah, en repassant a travers mes vieilles photos j’ai retrouvé ça!! C’est une facture comestible de Belgacom, en pain azim. Bonne idée!

J’ai fait une rando de 10 jours dans le Queyras en 2009.

Lien vers gallerie